Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6630 Esas 2019/15225 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6630
Karar No: 2019/15225
Karar Tarihi: 24.10.2019

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6630 Esas 2019/15225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/6630 Esas, 2019/15225 Karar numaralı kararda, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanıkların mahkumiyetine hükmedilmiştir. Ancak, daha sonra yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun kapsamında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, failin lehine olan kanunun uygulanması gerektiği ve uzlaştırma işlemlerinin tamamlanmasının ardından sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, karar bozulmuş ve dosyanın yeniden incelenmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (26. madde)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (253. madde, 1. fıkra (b) bendine eklenen alt bendler)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (165. madde)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (7/2. madde)
- 6763 sayılı Kanun (35. madde)
- Ceza Muhakemesi Kanunu (254. madde)

13. Ceza Dairesi 2019/6630 E. , 2019/15225 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 165. maddesinde tanımı yapılan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.