Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/9547 Esas 2019/3272 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9547
Karar No: 2019/3272
Karar Tarihi: 23.05.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/9547 Esas 2019/3272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı malik olduğu bir taşınmazın satışı için davalı ile anlaştıklarını ancak davalının ödeme yapmadığı için tapu kaydının iptali ve adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Davalı ise cevap vermemiştir. Mahkeme davayı, davacının iddialarının ispatlandığı gerekçesiyle kabul etmiştir. Anılan kişinin temyiz hakkı bulunmadığı gerekçesiyle temyiz istemi reddedilmiştir. Karar ONANMIŞ ve bakiye onama harcı belirlenmiştir.
Maddeler:
- Tapu Kanunu (No:2644)
- Medeni Kanun (No:4721)

1. Hukuk Dairesi 2016/9547 E. , 2019/3272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın satışı için davalı ile 130.000,00 TL’ye anlaştıklarını, davalının parasının bankada döviz olarak bulunduğunu, imzaların atılmasından sonra satış bedelini ödeyeceğini söylediğini ancak ödemediğini, sürekli kendisini oyaladığını, davalının yurt dışına çıkmak üzere iken dolandırıcılık suçundan yakalanıp tutuklandığını, davalının hile ile taşınmazın devrini gerçekleştirdiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, süresinde davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar dava dışı ... tarafından temyiz edilmiş, anılan kişinin temyiz hakkı bulunmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar ... vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; ilgili kişi ..."ın yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 7.276.05.TL bakiye onama harcının temyiz eden ilgili kişi ..."tan alınmasına, 23.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.