Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12123 Esas 2019/19856 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12123
Karar No: 2019/19856
Karar Tarihi: 05.11.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12123 Esas 2019/19856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesini konu almaktadır. Mağdurların şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan etmeleri nedeniyle katılma kararlarının hükümsüz olduğu ve temyiz hakları bulunmadığı gerekçesiyle temyiz talepleri reddedilmiştir. Sanık hakkında verilen cezanın, kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisi nazara alınarak TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca artırılması orantılılık ilkesine uygun bulunmuştur. Mahkeme kararında TCK'nin 5237, 86/1, 86/3-a ve 87/3. maddelerine referans verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin bazı TCK maddelerini iptal etmesi nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. Karar oy birliğiyle onanmıştır.

3. Ceza Dairesi 2019/12123 E. , 2019/19856 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlere dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mağdurlar ... ve ...’nın sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Mağdurlar ... ve ... kovuşturma aşamasında 17.11.2015 tarihli duruşmada şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan etmiş olup, 15.09.2015 tarihli duruşmada haklarında verilen katılma kararlarının hükümsüz olduğu, bu nedenle 5271 sayılı CMK"nin 237-243. maddelerine uygun olarak katılan sıfatını almayan mağdurların CMK"nin 260/1. maddesi uyarınca hükümleri temyiz hakları bulunmadığından, temyiz taleplerinin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ile ...’yı kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Mağdur ...’da meydana gelen kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (3.) derece olduğu anlaşılan olayda, TCK"nin 87/3. maddesine göre kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisi nazara alınarak yarısına kadar artırılabileceğine dair düzenleme nazara alınarak, sanığın 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-a maddeleri uyarınca belirlenen cezasının, TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca (1/5) oranında artırılması TCK’nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine uygun bulunduğundan, tebliğnamenin düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 05.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.