12. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/14396 Karar No: 2014/16793 Karar Tarihi: 10.06.2014
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/14396 Esas 2014/16793 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2014/14396 E. , 2014/16793 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Denizli 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/03/2014 NUMARASI : 2012/498-2014/169
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlunun temyiz itirazlarının REDDİNE 2- Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde; Alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yoluyla takipte borçlu meskeniyet şikayetinde bulunmuş olup mahkemece davanın kısmen kabulü ile haczin kaldırılması talebinin reddine, mahcuzun satılarak, borçlunun haline münasip ev alması için gerekli 100.000 TL "nin kendisine, artanın alacaklıya ödenmesine, satışın borçlunun haline münasip ev alabileceği miktardan az olmamak üzere yapılmasına, karar verilmiştir. İİK.nun 82/1-12. maddesinde yer alan haczedilmezlik şikayeti, İİK.nun 16/1.maddesi uyarınca (7) günlük süreye tabidir. Bu süre haczi öğrenme tarihinden başlar. Somut olayda borçluya ait 8813 parsel sayılı taşınmaz 12.02.2008 tarihinde haczedilmiş olup borçlu 12.08.2008 tarihinde İcra Müdürlüğüne başvurarak hakkında yapılan haciz işlemlerinin durdurulmasını talep etmiş ve en geç bu tarih itibariyle hacizden haberdar olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda 18.10.2012 tarihinde yapılan meskeniyet şikayeti süresinde değildir. Daha sonra tebliğ edilen kıymet takdiri meskeniyet şikayeti bakımından yeni bir hak bahşetmez. O halde, mahkemece şikayetin İİK"nun 16/1.maddesi gereğince hak düşürücü süreden reddi gerekirken, yazılı gerekçe ile kısmen kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.