Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1063 Esas 2019/7589 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1063
Karar No: 2019/7589
Karar Tarihi: 16.04.2019

Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1063 Esas 2019/7589 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk ile müşteki arasındaki yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin olarak verilen beraat kararlarının temyiz taleplerini incelemiş ve katılanın suça muhatabı olmadığı ve dolayısıyla katılma hakkı ve temyiz yetkisi bulunmadığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle, katılanın temyiz talebi reddedilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin olarak yapılan temyiz incelemesinde, reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, katılanın temyiz iddiaları yerinde görülmemiş ve temyiz davası esasen reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri. 5320 sayılı Kanun, CMUK ise Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nu ifade etmektedir. 317. madde ise, \"Şikâyet hakkı bulunan kişinin katılma hakkı\" başlığı altında yer almaktadır. Bu maddeye göre, şikayet hakkı olan kişinin doğrudan zarar görmesi durumunda katılma hakkı bulunur.

18. Ceza Dairesi 2019/1063 E. , 2019/7589 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Katılan ... vekilinin, suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki ...’ye karşı yaralama ve hakaret suçlarından verilen beraat kararlarına ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki ...’ye karşı yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelemesinde,
Katılanın atılı suçların muhatabı olmadığı ve suçlardan doğrudan zarar görmediği, bu nedenle davaya katılma hakkı ve temyiz yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Katılan ... vekilinin, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelemesinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.