Nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13546 Esas 2015/16460 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13546
Karar No: 2015/16460
Karar Tarihi: 19.11.2015

Nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13546 Esas 2015/16460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi, Nitelikli zimmet suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusunu inceledi. 5020 sayılı kanunun 12 ve 13. maddeleri ile 3628 sayılı kanunun 17. maddesinde yapılan değişikliklere göre, zimmet suçuna karışan veya karıştığı iddia edilen kişiler hakkında iddianame ve takipsizlik kararları Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Maliye Bakanlığı ve ilgili kamu kurumlarına bildirilmelidir. Ancak sanığın davasında, mahkeme hüküm verirken İçişleri Bakanlığı ve Hazine'nin haberdar edilmediği ve tebligat eksikliği bulunduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, dosyanın ilgili kurumlara haber verilip verilmediği belgelenmelidir. Aksi takdirde, tebligat eksiklikleri giderildikten sonra temyiz dilekçeleri ve ek tebliğname düzenlenerek dosya Yargıtay C.Başsavcılığı'na iade edilecektir.
Kanun maddeleri:
-5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleri
-3628 sayılı Kanunun 17. maddesi (değişiklik ile birlikte) ve 18. maddesinin 1. fıkrasının sonrasında eklenen fıkra. Bu maddelerde zimmet suçuna karışan veya karıştığı iddia edilen kişiler hakkında iddianame ve takipsizlik kararları Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Maliye Bakanlığı

5. Ceza Dairesi 2013/13546 E. , 2015/16460 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/302100
MAHKEMESİ : İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2012
NUMARASI : 2012/130 Esas, 2012/331 Karar
SUÇ : Nitelikli zimmet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
26/12/2003 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleriyle; 3628 sayılı Kanunun 17. maddesinin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkralarda yer alan "...zimmet... suçlarından veya bu suçlara iştirak etmekten sanık olanlar hakkında, yapılan ihbar veya takipsizlik kararı ve iddianame Cumhuriyet Başsavcılığınca, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir. Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır" şeklindeki düzenleme karşısında; CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada İçişleri Bakanlığı ile Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın ilgili kurumlara haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde, anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek alınacak tebligat parçaları ile verildiği takdirde temyiz dilekçeleri eklendikten ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.