Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/3433 Esas 2021/2681 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3433
Karar No: 2021/2681
Karar Tarihi: 01.04.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/3433 Esas 2021/2681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Ancak, temyiz başvurusunun reddi ve sonrasında yapılan istinaf başvurusuyla ilgili olarak yapılan incelemede dosya içeriği ile kabul edilen sübuta ilişkin deliller arasında çelişki olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi, söz konusu hükmü esastan reddederek sanığın tahliyesine karar vermiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi açıklanarak, bozma sebebine göre tutuklu sanığın derhal salıverilmesinin temin edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Çocukların cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi
- İstinaf başvurularına ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddeleri

14. Ceza Dairesi 2020/3433 E. , 2021/2681 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2019 gün ve 2019/59 Esas, 2019/325 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Olayın intikal şekli ve zamanı, müşteki ile mağdurenin aşamalarda atılı eylemin olmadığına ilişkin ifadesi, tanık anlatımları, savunma, mağdure ile sanığın 2013 yılı Kasım ve 2015 yılı Mart ayları arasındaki dönemde farklı yerlerde yaşamış olmaları, raporun intikalden 4 ay sonra alınması ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 16.01.2020 gün ve 2019/2476 Esas, 2020/49 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre tutuklu sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini hususunda en seri vasıtayla mahalline bilgi verilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.