22. Ceza Dairesi 2015/11430 E. , 2016/2516 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal, Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
A-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
B-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ..."in tekerrüre esas alınan Kadıköy 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/04/2008 kesinleşme tarihli, 2006/1565 Esas, 2008/343 Karar sayılı kararında 765 sayılı TCY"nın 55/3. maddesinin uygulanması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 58/5. maddesine göre suçu işlediği sırada on sekiz yaşından küçük olan sanık hakkında bu hükmün tekerrüre esas olmadığının, bunun yerine, Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/04/2009 yerine getirme tarihli, 2005/ 1059 Esas, 2005/ 1112 Karar sayılı kararının alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık ..."in tekerrüre esas alınan Isparta 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 22/04/2010 yerine getirme tarihli 2008/ 1614 Esas ve 2009/543 Karar sayılı ilamının karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olduğu gözetilmeden 1412 sayılı CMUK’nın halen yürürlükte olan 305/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanıklar ... ve ... hakkında 58. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılmasına, yerine “Sanık ... hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür uygulamasına, Kadıköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/04/2009 yerine getirme tarihli, 2005/1059 Esas, 2005/1112 Karar sayılı ilamının esas alınmasına, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına cümlesi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, sanık ..."in TCK"nın 58. maddesinin uygulanması açısından 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının korunmasına, 23/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
