MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanığın TCK"nın 157/1, 168/1, 62/1, 50, 52, 52/4 maddeleri gereği 2.000 TL ve 1.800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tensiple karar verilip, duruşma açılmadığı için çağrı kağıdı ile çağrılmayan, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müştekinin 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 11/02/2010 tarih 2009/193 esas, 2010/36 sayılı kararı ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş bu kararının kesinleşmesine müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde yeniden suç işlediğinden bahisle 5271 sayılı Kanun"un 231/11. maddesi uyarınca sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasına ve dolandırıcılık suçundan cezalandırılmasına karar verilmiş ise de;
Açıklanması geri bırakılan hükmün duruşma açılmadan açıklanması suretiyle CMK"nın 33 ve 233. maddesine muhalefet edilmesi,





Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.