5. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2736 Karar No: 2021/1143 Karar Tarihi: 16.03.2021
Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2736 Esas 2021/1143 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların zimmet suçundan beraatına ve görevi kötüye kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi ise istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanıkların zimmet suçundan kamu davası açıldığı, ilgili kamu kurumlarının zarar göreni olduğu ve kooperatifler kanununun belirli maddeleri gereği Ticaret Bakanlığı ve ilgili kooperatifin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği tespit edilmektedir. Ayrıca, suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğu da belirtilmektedir. Kanun maddeleri olarak 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18. maddeleri, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi, CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri kararda yer almaktadır.
5. Ceza Dairesi 2017/2736 E. , 2021/1143 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma HÜKÜM : 1- Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/12/2016 tarihli ve 2014/423 Esas, 2016/515 sayılı Kararı ile; sanıklar hakkında zimmet suçundan beraat, görevi kötüye kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması 2- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 27/02/2017 tarihli ve 2017/457 Esas, 2017/460 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Ticaret Bakanlığı ile S.S. 141 Nolu Yeni Akçalar Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette
suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen bakanlığın ve ilgili kooperatifin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili bakanlık ve adı geçen kooperatife bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 16/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.