Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3578
Karar No: 2019/13356
Karar Tarihi: 17.12.2019

Irz ve namusa tasaddide bulunma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3578 Esas 2019/13356 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada çocuğun cinsel istismarı suçu işlendiği tespit edilmiştir. Ancak suç tarihi itibariyle zaman aşımı süresinin lehe olan ırz ve namusa tasaddide bulunma suçu için geçtiği belirlenmiştir. Bu nedenle mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının davanın zaman aşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 416/2. maddesi
- 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi
14. Ceza Dairesi         2019/3578 E.  ,  2019/13356 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Irz ve namusa tasaddide bulunma
    HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Oluşa uygun kabule göre suça sürüklenen çocuğun eyleminin suç tarihi itibarıyla zaman aşımı süresi yönünden lehe olan ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunu oluşturup 765 sayılı TCK"nın 416/2. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık asli dava zaman aşımına tabi bulunduğu ve ilk mahkumiyet kararı olan 20.06.2005 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmekle zaman aşımının durduğu 01.11.2012 tarihi arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının davanın zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi