Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/24467 Esas 2020/11354 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/24467
Karar No: 2020/11354
Karar Tarihi: 10.11.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/24467 Esas 2020/11354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Lübnan Devleti'nde çalışmadığı halde kendisini çalışmış gibi göstererek Sosyal Güvenlik Kurumuna başvurmuş, belgelerin sahte olduğunun anlaşılması üzerine aylığı kesilmiştir. Sanık, resmi evrakta sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından yargılanmış ve beraat etmiştir. SGK'ın suça konu belgenin gerçek olup olmadığı konusunda mevzuat gereği yetki ve yükümlülüğü bulunduğu, belgenin konsolosluk tarafından onaylanmadığının tespit edildiği ve nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat hükmü verilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi (Nitelikli Dolandırıcılık) ve 204. maddesi (Resmi Belgede Sahtecilik).
15. Ceza Dairesi         2017/24467 E.  ,  2020/11354 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, Lübnan Devleti"nde belirtilen iş yerinde çalışmadığı halde kendisini çalışmış gibi gösteren Beyrut Büyükelçiliğine ait yazı ve ekindeki belgelerle Sosyal Güvenlik Kurumuna başvurması üzerine sanığa 01/07/2010 tarihinden itibaren aylık bağlandığı, ancak bu belgelerin sahte olduklarının anlaşılması üzerine aylığının 14/03/2011 tarihinde kesildiği belirtilerek sanığın resmi evrakta sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunmaları, SGK teftiş raporu, TC Beyrut Büyükelçiliği yazı cevapları ve tüm dosya kapsamına göre; SGK"nın suça konu belgenin gerçek olup olmadığı konusunda mevzuat gereği araştırma ve incelemeye ilişkin yetki ve yükümlülüğünün bulunduğu, duyulan şüphe üzerine yapılan araştırma ile söz konusu belgenin konsolosluk tarafından onaylanmadığının tespit edildiği ve bunun üzerine aylığın kesildiği, ancak suça konu belgenin kurum nezdinde aldatma/iğfal kabiliyetinin bulunmadığı ve sanığın katılan kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak şekilde hile kullandığından bahsedilemeyeceği, bu nedenle nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet savcısının suçun unsurunun oluştuğu iddiasına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle beraat hükümlerinin ONANMASINA, 10/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.