Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7044 Esas 2019/9872 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7044
Karar No: 2019/9872
Karar Tarihi: 27.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7044 Esas 2019/9872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında, sanıkların hüküm giydiği ancak daha sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunlu hale geldiği belirtilerek karar bozuldu. 5237 sayılı TCK'nun 141. maddesindeki hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına dahil edildiği vurgulanırken, 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi ile ilgili detaylı bilgi verilmedi.

17. Ceza Dairesi 2018/7044 E. , 2019/9872 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nun 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınmış olması karşısında, suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre, hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nun 253. maddesi gereğince sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ...’nın ve katılanlar vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.