Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1418 Esas 2019/13524 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1418
Karar No: 2019/13524
Karar Tarihi: 11.11.2019

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1418 Esas 2019/13524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından parada sahtecilik suçundan hüküm verilen sanıkların temyiz başvuruları reddedildi. Suça azmettiren sanık hakkında verilen hükümde cezanın arttırılması gerektiği gözetilmediği için bu konuda bir bozma kararı verilmedi. Bir diğer sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan da mahkum olduğu belirtildi ve bu suçun kanunlardaki düzenlemesi hakkında bilgi verildi. Kararın kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 38/2. maddesi, 6545 sayılı Kanun’un uyuşturucu madde bulundurma suçunu yeniden düzenleyen 191. maddesi ve 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 7. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2018/1418 E. , 2019/13524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyizlerin kapsamlarına göre inceleme; sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere özgülenmiştir.
Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen suça sürüklenen çocuk ...’ı, sahte parayla alışveriş yapması için suça azmettiren sanık ... hakkında tayin edilen cezanın 5237 sayılı TCK"nın 38/2. maddesi gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık ...’ın tekerrüre esas alınan "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"la TCK.nın 191. maddesindeki uyuşturucu madde bulundurma suçunun yeniden düzenlenmesi, aynı Kanun"la 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddesinin 2. fıkrası gereğince uyarlanması sonucu "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve koşulları gerçekleştiğinde CMK.nın 231. maddesinin 10. fıkrası uyarınca "davanın düşmesine" karar verilmesi halinde bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,
yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...’in bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.