Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1060 Esas 2019/3265 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1060
Karar No: 2019/3265
Karar Tarihi: 22.05.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1060 Esas 2019/3265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava tapu iptali ve tescil davasıdır. Yargıtay'ın bozma kararı sonucu, asliye hukuk mahkemesinden verilen hüküm düzeltilmiştir. Ancak karar düzeltme isteğinin süresi geçtiği için reddedilmiştir. Tebliğ kanununa göre tebliğ, vekil aracılığıyla yapılmaktadır ve karar düzeltme süresi 15 gündür. HUMK 440. madde gereği, yasal sürenin geçirildiği anlaşılmaktadır. Peşin alınan harç istek halinde iade edilecektir. Kanun maddeleri: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi, HUMK 440. madde.

1. Hukuk Dairesi 2019/1060 E. , 2019/3265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.09.2015 gün ve 2013/193 Esas - 2015/334 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 24.09.2018 gün ve 16223-12738 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay bozma ilamı davacı ... vekili Avukat ...’a 29.11.2018 günü, davacı asil ...’a da 12.01.2019 günü tebliğ edilmiş; karar düzeltme dilekçesi ise 30.01.2019 tarihinde verilmiştir.
Bu durumda, 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 11. maddesinin “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır...” şeklindeki hükmü uyarınca ilk tebliğ günü ile karar düzeltme tarihi arasında 15 günlük yasal karar düzeltme süresi geçmiştir.
Kaldı ki, davacı asile yapılan tebigat geçerli kabul edilse dahi 15 günlük yasal karar düzeltme süresinin yine de geçtiği açıktır.
Hal böyle olunca, HUMK."nun 440. maddesi gereğince yasal sürenin geçirildiği anlaşılmakla davacı vekilinin 30.01.2018 tarihli karar düzeltme isteğinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 22/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.