Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/11134 Esas 2018/5411 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11134
Karar No: 2018/5411
Karar Tarihi: 22.11.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/11134 Esas 2018/5411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama suçu ile infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan ayrı ayrı uygulama yapılması gerektiğine dikkat çekerek, daha ağır sonuç doğuran suç esas alınarak belirlenecek cezanın TCK'nın 297. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesi gereğince yarı oranında artırılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, eksik ceza tayini yapılmıştır çünkü yarı oranda artırım uygulanmamıştır. Kararda, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili Anayasa Mahkemesi'nin kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği de vurgulanmıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, suçun sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği belirtilerek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 297. maddesi ve 53. maddesi olarak belirtilmiştir. TCK'nın 297. maddesi uyarınca, cezayı artırmada, birden fazla suçtan dolayı ceza verilmesi halinde sadece daha ağır sonuç doğuran suç esas alınır. TCK'nın 53. maddesi ise, Anayasa Mahkemesi'nin kararlarına uyulacağını belirtmektedir.

20. Ceza Dairesi 2015/11134 E. , 2018/5411 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme :... Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi ve Numarası : 18/12/2012 - 2012/421 esas ve 2012/437 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında tamamlanmış “uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama” suçu ile “infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak” suçundan ayrı ayrı uygulama yapılarak sonuç cezaların bulunması; daha ağır sonuç doğuran suç esas alınarak belirlenecek cezanın TCK"nın 297. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesi gereğince yarı oranında artırılarak sonuç cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, eleştiri dışında, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.