MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın temsilcisi olduğu firmada mazağa müdürü olarak çalıştığı sürede şirket müşterilerinin para yatırmalarının sağlanması için sanık adına posta çeki hesabının açıldığı, 05.06.2006 tarihinde işten ayrılmasından sonra sanığın, bu hesaptaki paranın şirket tarafından çekilmesi için şirket yetkilisi tanık ...’ye noterden vekaletname verdiği, ancak vekaletname ile para çekilebilmesi için posta çekleri işletme rehberinin 13. maddesine göre tasarruf yetkisi vermeyi sağlayan bir formun sanık tarafından doldurulmaması nedeniyle tanık ...’nin posta çeki hesabından para çekemediği, sanığın hesaptaki parayı haksız yere uhdesinde tuttuğu, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık, katılan ve tanık beyanları ile... başmüdürlüğünün 11.06.2007 tarihli yazısına göre göre, sanığın vekaletnameyi vermekle hesaptaki para üzerinde bir hak iddiasının olmadığı gibi hesaptan para çıkışı olmadığının anlaşılması karşısında, sanığa atılı bu suç nedeniyle verilen beraat kararında da bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.