Sanıklar ... ve ... haklarında ruhsatsız ateşli silah taşıma, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ... hakkında kasten öldürmeye azmettirme ve kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2015/376 Esas sayılı kamu davasının CMK"nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11/11/2015 gün ve 35601974-104-0259-2015-E.1009/ 72047 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 16/11/2015 günlü ve ... sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
... Valiliğinin 15/10/2015 tarih ve 67727308-32451-(22105)-758620 sayılı yazısında; davaya konu olayın 16/04/2015 tarihinde il sınırları içerisinde meydana geldiği, olayın tarafı her iki ailenin de aynı il"de ikamet ettikleri, kalabalık nüfusa sahip olmaları sebebiyle duruşmalara katılımın yüksek sayıda olacağı, bölgenin içinde bulunduğu sosyal durumun da (töre, kan davası vs.) göz önünde bulundurularak söz konusu davanın başka bir ilde görülmesinin uygun olacağı yolunda görüş belirtildiği,
Mardin Cumhuriyet Başsavcılığının 21/10/2015 tarihli ve B.M. 2015/3338 sayılı yazısında; Sanıkların kasten öldürme, kasten öldürmeye azmettirme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından 17/04/2015 tarihinde tutuklandıkları, tutuklu sanıklar... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda iken güvenlik sebebiyle... Nolu ...Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildikleri, 16/04/2015 tarihinde ... İli ... ilçesinde meydana gelen kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs olayında maktul..."ın yaşamını yitirdiği, müştekiler ..., ..., ... ve..."in yaralandığı, taraflar arasındaki husumetin halen devam ettiğini, ... Nolu ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumundan... Adliyesine getirilip götürülmeleri sırasında kamu güvenliğini bozacak üzücü olayların meydana gelmesinin ihtimal dahilinde olduğunu, olabilecek başka olayların önüne geçilebilmesi amacıyla davanın kamu güvenliği açısından başka bir ilde görülmesinin ve başka bir ile naklinin yapılmasının uygun olacağı kanaatinin bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede;
Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK"nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarih ve 19 no.lu genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği,
Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme sorumluluğunun bulunduğu, yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği, keza davanın nakli isteminin mahal mahkemesinden geldiği anlaşılmakla, CMK"nın 19/2. maddesi uyarınca Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/376 Esasında kayıtlı kamu davasının Gaziantep Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.