Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13085 Esas 2018/5409 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13085
Karar No: 2018/5409
Karar Tarihi: 22.11.2018

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13085 Esas 2018/5409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 11.12.2012 tarihinde yapılan yargılama neticesinde uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçu işlediği tespit edilen sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olduğu, ileri sürülen iddia ve savunmaların delillerle birlikte tartışıldığı, sanığın suçu işlediği saptandığı ve ceza yaptırımlarının doğru belirlendiği belirtilerek, temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK'nın 53. maddesi ve uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçuyla ilgili diğer kanun maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2015/13085 E. , 2018/5409 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme :... Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi-Numarası : 11.12.2012 - 2012/239 esas ve 2012/299 karar
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların,eleştiri dışında, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.