Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/2969 Esas 2017/3125 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2969
Karar No: 2017/3125
Karar Tarihi: 13.03.2017

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/2969 Esas 2017/3125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Banka ile tüketici arasında açılan dava sonucunda tüketici mahkemesi tarafından verilen karar, bankanın itirazı üzerine Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş ve reddedilmiştir. Karar düzeltme istemi de davalı tarafından yapılmış ancak kanun maddeleri gereği karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği belirtilerek reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: HUMK'nun 440/III-1 maddesi ve 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca parasal sınır 1.1.2016 tarihinden itibaren 13.390,00 TL olarak belirlenmiştir. Derdest davalarda hangi kanun hükmünün esas alınacağı hususunda açık bir uygulama bulunmamakla birlikte Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun kararı gereği yerel mahkemelerce verilen hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme istemi sadece söz konusu karar tarihinde yürürlükte olan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir.

13. Hukuk Dairesi 2017/2969 E. , 2017/3125 K.

"İçtihat Metni"

...Bankası AŞ vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... Tüketici Mahkemesinden verilen 4.5.2016 tarih ve 2015/580-2016/591 sayılı hükmün Dairenin 19.12.2016 tarih ve 2016/28378-2016/23719 sayılı ilamiyle dilekçenin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2016 tarihinden itibaren 13.390,00 TL.ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2016 tarihinden sonra verilen ve 13.390,00 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği dairemizin 19.12.2016 günlü kararına ilişkin olduğuna göre davalı tarafın 1743,97 TL asıl alacağa yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 13/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.