Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1291 Esas 2019/11225 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1291
Karar No: 2019/11225
Karar Tarihi: 20.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1291 Esas 2019/11225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı ile birlikte, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanmasının değerlendirilmesi gerektiğine karar verildi. Bu durumda, diğer temyiz itirazları yerinde görülmedi. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi sonrasında, sanığın eylemine uyan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı göz önüne alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Sonuç olarak, mahkeme hükmünü bozdu.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, hak yoksunluğu cezalarını düzenlerken, 141/1. maddesi hırsızlık suçunu tanımlar. 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesini, 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ise uzlaştırma işlemlerini düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2019/1291 E. , 2019/11225 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 20.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.