MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında bozma kararından önce kurulan 12/04/2012 günlü hükümde hükmolunan hapis cezasının TCK’nın 50. maddesi gereğince paraya çevrildiği ve hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 23/01/2014 gün ve 2013/11355 E. - 2014/1522 K. sayılı ilamıyla, “müştekinin zararını gidermemiş olması nedeni ile CMK 231 madde uyarınca hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan, yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle bozulması karşısında, bozma öncesindeki hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin kararın sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasına ""konut dokunulmazlığının ihlali suçu bakımından 10 ay hapis cezasının TCK’nın 50/1-a maddesi uyarınca 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve TCK’nın 52/4-son gereği birer ay ara ile 24 eşit taksitte ödenmesine"" ibaresinin eklenmesine ve sonuç ceza para cezası olmasına göre TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmen hükümden çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.