Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/669 Esas 2017/3121 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/669
Karar No: 2017/3121
Karar Tarihi: 10.10.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/669 Esas 2017/3121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan iki sanık hakkında TCK'nun 81, 35, 62 ve 53, CMUK'nun 326/son maddeleri uyarınca 5'er yıl hapis cezası verdi. Ancak, bir sanığın daha önce kasten yaralama suçuyla ilgili verilen hükmü Daire tarafından aleyhine bozulduğu için, duruşmada bozma ilamına karşı sanık müdafiinin beyanıyla yetinilerek sanığın yokluğunda karar verilmesi, CMUK'nun 326 maddesine aykırı davranılması olarak değerlendirildi. Kararda, kazanılmış hak nedeniyle indirim yapılırken CMUK'nun 326/son maddesinin gösterilmemesi ve Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nun 81, 35, 62 ve 53, CMUK'nun 326/son maddesi.

1. Ceza Dairesi 2016/669 E. , 2017/3121 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında;
TCK"nun 81, 35, 62, 53, CMUK"nun 326/son maddeleri uyarınca 5"er yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında; kasten yaralama suçundan kurulan 17/02/2012 tarihli hükmün, Dairemizin 14/04/2014 tarih ve 2013/552 esas, 2014/2403 karar sayılı ilamıyla eylemin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturması yönüyle aleyhe bozulması karşısında, sanığın duruşmada bozma ilamına karşı diyeceklerinin tespiti gerektiği gözetilmeden, hazır bulunan sanık müdafiinin beyanı ile yetinilerek, sanığın yokluğunda karar verilmesi suretiyle CMUK.nun 326 maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
1- Kazanılmış hak nedeniyle indirim yapılırken hüküm fıkrasında CMUK.nun 326/son maddesinin gösterilmemesi,
2- TCK"nun 53. maddesi yönünden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 10/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.