8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/12205 Karar No: 2019/13515 Karar Tarihi: 11.11.2019
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/12205 Esas 2019/13515 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığı, başkasına ait banka veya kredi kartlarının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan şüpheli meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma dosyasını yetkisizlik kararıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı da yetkisizlik kararı vererek dosyayı Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığına geri gönderdi. Dosya, 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2018 tarihli ve 2018/1479 değişik iş sayılı kararında incelendi. Mahkeme, benzer bir olayda Yargıtay 15. Ceza Dairesinin kararına atıfta bulunarak, haksız menfaatin temin edildiği yerin suçun işlendiği yer olarak kabul edildiği ve yetkili yerin de buna göre belirlenmesi gerektiği belirtildi. Ancak, Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yargı çevresinde kaldığı göz önünde bulundurulmadan karar verildiği için kararın bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Kararda, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu vurgulandı. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
8. Ceza Dairesi 2019/12205 E. , 2019/13515 K.
"İçtihat Metni"
İhbarname No : KYB - 2019/43337
Başkasına ait banka veya kredi kartlarının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan şüpheli meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığının 10.10.2018 tarihli ve 2017/5975 soruşturma, 2018/220 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 12.11.2018 tarihli ve 2018/175676 soruşturma, 2018/25719 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Marmaris Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair ...8. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2018 tarihli ve 2018/1479 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 26.11.2018 tarihli ve.... karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 15.10.2018 tarih ve 2018/5833-6672 sayılı ilamı ile istikrar kazanmış daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği...." şeklinde belirtildiği üzere, somut olayda, müştekinin Denizbank .... Şubesi nezdinde bulunan hesaptan Garanti Bankası hesabına EFT yapıldığı ve para çekme işleminin aynı bankanın ..... şubesiden para çekme işleminin gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18.04.2019 gün ve 4639 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.05.2019 gün ve KYB/2019-43337 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü: Kanun yararına bozma isteminin, yetkili Cumhuriyet Başsavcılığı’nın belirlenmesine ilişkin ...8. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 21.11.2018 tarih ve 2018/1479 değişik iş sayılı kararına yönelik olması karşısında, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 31.01.2019 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 30.01.2019 gün ve 2019/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin ortak hükümlerin 6. fıkrası uyarınca kanun yararına bozma istemini inceleme görevi Yargıtay Yüksek (5.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 11.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.