MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkete sipariş ettiği ayakkabılar nedeniyle toplam 17.000,00 TL’lik 3 adet çek verdiğini, ayakkabıların sözleşme gereği teslim tarihi olan 31/11/2011 tarihinde müvekkiline gönderilmediğini ileri sürerek, davalıya verilen çekler nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının müvekkilinden 12.043,13.TL lik mal alacağı olduğunu, ayakkabıları üreten firmanın bu ayakkabıların üretimini durdurması nedeniyle davacının sipariş ettiği ayakkabıları teslim edemediklerini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının dava konusu çekler nedeniyle davacının kendilerinden 12.043,13.TL"lik alacağı olduğunu kabul ettiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.