MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in müdürü olduğu... Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ltd Şti. faaliyetlerinde kullanmak üzere katılan şirketten 12 ay süre ile ... plakalı iki adet ...marka aracı kiralamış olduğu, ancak bu araçlara ait ilk ayın kirasını ödedikten sonra müteakip ayların kirasını ödemediği gibi araçlarla birlikte ortadan kaybolduğu, katılan şirketin daha sonra araçları değişik tarihlerde ve farklı yerlerde terk edilmiş vaziyette bulduğu iddia ve kabul olunan olayda; güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın katılanın zararını gidermediği anlaşıldığından 5271 sayılı CMK 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması, sanık hakkında verilen hapis cezası da adli para cezasına çevrilmiş olduğundan 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme müessesinin uygulanması mümkün olmadığından; bu hususların tartışılması gerektiğinden bahisle bozma talep eden tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.