Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/4263 Esas 2019/1414 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4263
Karar No: 2019/1414
Karar Tarihi: 05.02.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/4263 Esas 2019/1414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilen 12. Ceza Dairesi kararında, TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53/1, 58/1-6-7 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü verildiği belirtiliyor. Sanığın mahkumiyet kararına yapılan temyiz başvurusu sonucu hüküm bozuluyor ve sanığın sabıkasında bulunan Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği 10 ay hapis cezası sebebiyle mükerrir olduğu belirtilerek, sanığa verilen hapis cezasının TCK'nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar veriliyor. TCK'nın 50. maddesi uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadığı için bozma talebine iştirak edilmiyor. TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor.

12. Ceza Dairesi 2018/4263 E. , 2019/1414 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 53/1, 58/1-6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik bulunmadığından sanık hakkında TCK"nın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması sebebiyle bozma talep eden görüşe iştirak edilmemiştir.
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, cezanın fazla olduğuna ve suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken,tekerrüre esas alınan ilamda birden fazla ceza bulunmasına rağmen hangi cezanın tekerrüre esas alındığının kararda gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “Sanığın sabıkasında bulunan Afyonkarahisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.11.2011 kesinleşmeli 2010/355 esas, 2011/324 karar sayılı ilamı ile verilen 10 ay hapis cezası sebebiyle mükerrir olduğundan, sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” ibaresinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.