İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14818 Esas 2014/5214 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14818
Karar No: 2014/5214
Karar Tarihi: 28.04.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/14818 Esas 2014/5214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık iftira suçundan TCK'nın 267/1, 269/2, 62, 50. maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Ancak, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK'nın 50. maddesi ile ilgili kanun ve maddelerinin kararda gösterilmemesi nedeniyle hüküm BOZULMUŞ ve TCK'nın 50/1-a ve 52/2 maddeleri eklenerek düzeltilerek onanmıştır. TCK'nın 267/1 maddesi iftira suçunu, başka bir kişinin suçlanarak cezalandırılması veya kamu makamlarınca yalan beyanla işlem yapılması olarak tanımlamaktadır. TCK'nın 269/2 maddesi ise iftiranın basın yoluyla işlenmesi durumunda cezaları düzenlemektedir. TCK'nın 62. maddesi ise iftiranın sübutu halinde hakaret suçunun oluşacağını belirtmektedir. TCK'nın 50. maddesi ise adli para cezasının uygulanması ile ilgili hükümler barındırmaktadır.

9. Ceza Dairesi 2013/14818 E. , 2014/5214 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK"nın 267/1, 269/2, 62, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "07.08.2011" yerine "06.08.2011" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK’nın 50. maddesinin uygulanan fıkra ile bendinin ve adlî para cezasının bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılarak hesaplanması sırasında uygulanan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. fıkrasından "TCK nun 50" ibaresinin çıkarılarak yerine “TCK"nın 50/1-a ve 52/2” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.