Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/5782 Esas 2021/1542 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5782
Karar No: 2021/1542
Karar Tarihi: 15.02.2021

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/5782 Esas 2021/1542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen bir davada, borçlunun temyiz itirazları incelenirken, kesinlik sınırı da dikkate alınmıştır. Temyiz edilen konu %20 kötüniyet tazminat talebidir. Uyuşmazlık konusu değerin kesinlik sınırını geçmediği tespit edildiği için, Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Alacaklının temyiz itirazları ise yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararı uygun bulunarak onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesi
- 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi
- 6100 Sayılı HMK'nin 366. ve 370. maddeleri

12. Hukuk Dairesi 2020/5782 E. , 2021/1542 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1.Borçlunun temyiz itirazlarının incelemesinde;
2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 364/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar ve değeri Onbin Türk Lirası’nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngörülen kesinlik sınırı, 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun"un 4. maddesi ile 02.12.2016 tarihinden itibaren kırk bin Türk Lirası’na, 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun’un 1. ve 2. maddesi ile 28/02/2019 tarihinden itibaren elli sekiz bin sekiz yüz Türk Lirası’na, 01/01/2020 tarihinden itibaren de yetmiş iki bin yetmiş Türk Lirası"na çıkarılmıştır.
Temyizin konusu %20 kötüniyet tazminat istemine ilişkindir.
Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihine göre uyuşmazlık konusu değerin, yukarıda belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, anılan Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
5311 sayılı Kanunla değişik İİK.nin 364/1-2. maddeleri ve 6100 sayılı HMK"nin 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin REDDİNE ,
2.Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 59,30 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 15/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.