Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/202 Esas 2021/1634 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/202
Karar No: 2021/1634
Karar Tarihi: 07.10.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/202 Esas 2021/1634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacı vekilinin temliken tapu iptali ve tescil talebi üzerine açılmıştır. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, bu kararı istinaf etmiştir. İstinaf talebinin esastan reddine dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Ancak temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi kararı onamış ve onama harcı temyiz edene yükletilmiştir. Kararın bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: Bu bilgi, metinde yer almamaktadır.

7. Hukuk Dairesi 2021/202 E. , 2021/1634 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13.05.2016 tarihinde verilen dilekçeyle temliken tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 19.06.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 07/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.