Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4104
Karar No: 2017/3117
Karar Tarihi: 10.10.2017

Tasarlayarak öldürme - ruhsatsız silah taşıma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4104 Esas 2017/3117 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıklardan birinin eşi olan maktulü tasarlayarak öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı. Diğer sanıklara ise maktulu tasarlayarak öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi. Ayrıca, ruhsatsız silah taşıma suçundan 1 yıl 6 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası verildi. Sanık müdafilerinin temyiz itirazları reddedildi ve karara uygun şekilde hüküm verildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 82/1-a, 53, 39, 50, 52 ve 6136 sayılı Yasanın 13/1'i gösterildi.
1. Ceza Dairesi         2016/4104 E.  ,  2017/3117 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tasarlayarak öldürme, ruhsatsız silah taşıma
    HÜKÜM : I- Sanık ... hakkında; ..."ı kasten öldürme suçundan, CMK"nun 223/2. maddesi uyarınca beraat.
    II- Sanık ... ve ... hakkında;
    1) ..."ı tasarlayarak öldürme suçundan, TCK"nun 82/1-a, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
    2) Ruhsatsız silah taşıma suçundan, 6136 sayılı Kanunun 13/1. ve TCK"nun 50, 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis, 1.000,00 TL adli para cezası (taksitlendirme).
    III- Sanık ... hakkında; Eşi ..."ı tasarlayarak öldürme suçundan, TCK"nun 82/1-a-d, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.
    IV- Sanık ... hakkında; ..."ı tasarlayarak öldürme suçundan, TCK"nun 82/1-a, 39, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü"nün sanık ... hakkında maktul ..."i tasarlayarak öldürmeye azmettirme, sanıklar ... ve... hakkında maktul ..."i tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu hükümlere yönelik temyiz talebinin, CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verildi.
    2- Erciş Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 21/04/2012 tarihinde kesinleşen 2010/558
    Esas, 2011/694 sayılı Kararı ile sanık ..."in 14/01/1994 olan doğum tarihinin 14/01/1988 olarak değiştiği halde; karar başlığında doğum tarihinin 14/01/1994 gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
    3- Sanıklar ... ve... hakkında maktul ..."i tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında eşi olan maktul ..."i tasarlayarak öldürmeye azmettirme, sanık ... hakkında maktul ..."i tasarlayarak öldürmeye yardım suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında maktul ..."i tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan verilen beraat hükmü yönünden yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve..."in maktul ..."i tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ..."nin eşi olan maktul ..."i tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçları ile sanık ..."ın maktul ..."e yönelik eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanıklar ... ve..."in maktul ..."i tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ..."nin eşi olan maktul ..."i tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında maktul ..."i tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçisinde eksik incelemeye, sübuta, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, lehe olan hükümler uygulanmadan karar verildiğine, fazla ceza tayin edildiğine, sanık ... ve müdafiinin sübuta, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, Cumhuriyet Savcısının sanık ... yönünden sübuta, sanık ..."ın TCK"nun 37/1 anlamında fail olarak cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    A- Sanıklar ... ve... hakkında maktul ..."i tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında eşi olan maktul ..."i tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında maktul ..."i tasarlayarak öldürme suçundan verilen beraat hükmü yönünden;
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN kısmen re"sen de temyize tabi bulunan sanıklar ... ve... hakkında maktul ..."i tasarlayarak öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında eşi olan maktul ..."i tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında maktul ..."i tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan verilen beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
    B- Sanık ... hakkında maktul ..."i tasarlayarak öldürmeye yardım suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
    a- Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktul ... ile sanık ..."nin evli oldukları, sanık ..."ın sanık ..."nin kardeşinin eşi olduğu, Halit isimli açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen şahsın evlenmek istediği, sanık ... ile Halit"in suç tarihinden önce evlenecek kız bulmak amacıyla Erciş"e geldikleri, sanık ..."ın Halit isimli şahsı sanık ... ile görüştürdüğü, sanık ..."nin Halit isimli şahısla evlenmeyi düşündüğü, sanık ... ile sanık ..."nin maktul ..."in öldürülmesi gerektiği konusunda fikir birliğine vardıkları, yapılan plan kapsamında sanık ..."nin yeğeni olan sanık ... ve kız kardeşinin arkadaşı olan sanık ... ile görüşmeye başladığı, sanık ..."ın sanık ..."e tabanca alması için 1.000 TL yi elden verdiği, ayrıca 1.100 TL yi suçta kullanılan aracı satın alması amacıyla sanık ..."in hesabına PTT aracılığıyla gönderdiği, olay günü sanıklar ... ve..."in, satın aldıkları araçla maktul ..."in evine doğru gittikleri, sanık ..."nin sanıkları arayarak eşinin evden çıktığını söylediği, sanıkların yolda yürüyen maktul ..."in yanında durdukları, sanık ..."in maktulü araca davet ettiği, maktulün aracın arka tarafına bindiği, olay yerine geldiklerinde maktulün araçtan indiği, sanıkların tabanca ile ateş ederek maktul ..."i öldürdükleri olayda; sanık ..."ın, maktul ..."i tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde maktul ..."i tasarlayarak öldürmeye yardımdan hüküm kurulması,
    b- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık ..."in tahliye isteminin REDDİNE, 10/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi