MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafinin, katılanlar ... ve ..."a yönelik hırsızlık suçları ile ilgili de Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi"nin 12/12/2018 tarihli ve 2018/1902 Esas - 2018/2371 Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurularının esastan reddine dair verilen karara karşı temyiz isteminde bulunduğu, mahkemece 21/01/2019 tarihli ek karar ile söz konusu temyiz isteminin reddine karar verildiği ve ek kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmediği, temyiz incelemesinin sanık hakkında katılan ..."ya yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararla sınırlı olduğu, ayrıca 5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafinin temyiz isteminin, dosya kapsamındaki deliller itibariyle katılan ..."ya karşı hırsızlık suçunun sanık tarafından işlenmediğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında katılan ..."ya yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN istem gibi ONANMASINA, 20/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.