Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1093 Esas 2019/13509 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1093
Karar No: 2019/13509
Karar Tarihi: 11.11.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1093 Esas 2019/13509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın sahte banka veya kredi kartı kullanma suçundan mahkum olduğu belirtiliyor. Hüküm kısmında verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve TCK'nın 52/2. maddesinin kararda gösterilmediği, bu durumun ise mahallinde düzeltilebileceği vurgulanıyor. Ayrıca sanığın eyleminin tek suç olarak kabul edilmesi gerektiği belirtilerek, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümlerin onandığı ifade ediliyor.
Kanun maddeleri: TCK'nın 168. maddesi (etkin pişmanlık hükmü), 245/3. maddesi (banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu), 52/2. maddesi (adli para cezasına çevrilmesine ilişkin hüküm), 62/1. maddesi (indirim oranı uygulanmasına dair hüküm).

8. Ceza Dairesi 2018/1093 E. , 2019/13509 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nın 168. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün, 245/3. madde ve fıkrasında belirtilen suçta uygulaması yasal olarak mümkün bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Hüküm kısmında hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesinin TCK"nın 52/2. olarak karar yerinde gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, sanık hakkında sahte banka veya kredi kartı kullanma suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükümde TCK.nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının hesap hatası sonucu 5 gün yerine 4 gün hesaplanması sonucu eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, katılanın bilgisi dahilinde kart çıkarttırdığına, eylemin tek suç kabul edilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.