Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/13009 Esas 2016/12024 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davayı açan Cumhuriyet savcısına mahkeme kararının usulüne uygun olarak tebliğine ilişkin dosyada herhangi bir bilgi veya belgeye rastlanılamamıştır. 7201 sayılı Tebligat Kanununun 43"ncü ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 65’nci maddelerinde "Cumhuriyet Savcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesi suretiyle olur. Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, Cumhuriyet savcısı, gösterildiği günü, varakanın aslına işaret ve imza eder." hükmü düzenlenmiştir. Tebligatın gösterilen usule göre yapılması, geçerlilik koşuludur. Bu bakımdan Cumhuriyet savcısına gösterilen usulde tebligatın yapılması zorunludur. Bu şekilde yapılmayan tebligat usulsüzdür. Bu sebeple, mahkeme kararının Cumhuriyet savcılığına "görüldü" için gönderilmesi, Cumhuriyet savcısının kararın üzerine "görüldü" açıklamasını verdikten sonra adı, soyadı ve sicil numarasını yazıp, görüldüğü tarihi yazması ve onun yönünden de temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Davalı odaya ait anasözleşme ile Bakanlık e-esnaf ve sanatkar veri tabanında halen davalı odaya kayıtlı aktif üye sayısını gösteren listenin ilgili odadan,
3.....Bakanlığı İl Müdürlüğünde bulunan davalı odaya ait dosyasının ilgili Bakanlıktan,
Getirtildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.