1. Ceza Dairesi 2016/4382 E. , 2017/3114 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : 1. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜM : 1) Sanık ... ... hakkında;
TCK"nun 109/2,3-a,b,5, 62/1, 53/1-2-3, 58, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası (2 kez),
TCK"nun 86/2, 86/3-e, 35, 62/1, 53/1-2-3, 58, 63. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası,
2) Sanık ... ... hakkında;
TCK"nun 109/2,3-a,b,5, 62/1, 53/1-2-3, 58, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası (2 kez).
3) Sanıklar ... ... ve .... ... hakkında;
TCK"nun 109/2,3-a,b,5, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 5"er yıl hapis cezası (2"şer kez).
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ..., yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan ceza miktarı da gözetilerek CMUK"nun 318. maddesi uyarınca,
b) Mağdurlar ... ve ...., sanıklar adına temyize hak ve yetkileri olmadığından, mağdurların temyiz istemlerinin CMUK"nun 317. maddesi gereğince,
REDDİNE karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..., mağdurlar ... ve ... cinsel amaçlı olarak hürriyetinden yoksun kılma, mağdur .. kasten yaralamaya teşebbüs, sanıklar ... ve ..., mağdurlar ... ve ... cinsel amaçlı olarak hürriyetinden yoksun kılma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, fazla ceza verildiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanık ... ve müdafiinin sübuta, fazla ceza verildiğine, sanık ... sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
