Yargıtay - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2913 Esas 2019/3246 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2913
Karar No: 2019/3246
Karar Tarihi: 22.05.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2913 Esas 2019/3246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar tarafından verilen temsil yetkisiyle açılan dava sonucu, mahkeme tarafından verilen kararın temyizi istenmiştir. Yargıtayca yapılan incelemeler sonucunda, davacıların vekaletnamelerinin süresinin dolmuş olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, davacıların yeni bir vekaletname temin etmeleri ve yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi gerektiği belirtilmiştir. Aksi takdirde, kararın geri çevrilmesi talep edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanunun 381. maddesi (Dava vekilinin süresi ve ölüm halinde hak düşüklüğü)

1. Hukuk Dairesi 2018/2913 E. , 2019/3246 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : BEDEL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 16.Hukuk Dairesince verilen 08.04.2018 gün ve 984-280 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraflar vekillerince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Birleştirilen davada davacılardan ..., ..., ..., ... ve ... tarafından eldeki davada temsil etmek üzere Av. ...’na verilen ... 21. Noterliğinin 01.03.2016 tarih 48793 yevmiye no’lu dava vekaletnamesinin süreli olup, vekaletnamenin 01.03.2018 tarihine kadar geçerli olduğu, temyiz tarihi itibariyle vekaletnamenin geçerlilik süresinin dolduğu anlaşılmakla; adı geçen davacılardan yeniden dava vekaletnamesi temini, aksi halde ... Bölge Adliye Mahkemesi kararının adı geçen davacılara usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, geri çevirmeye konu hususun yerine getirilip getirilmediği denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın ...Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.