Uyuşturucu madde ihraç etme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4092 Esas 2018/5394 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Karar Tarihi – Numarası : 18/07/2017 - 2017/758 esas ve 2017/851 karar
2-...
3-...
4-...
Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme
Suç Tarihleri : 30.09.2003, 24.10.2003
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddine
Temyiz Edenler : Sanıklar müdafileri
Tebliğnamedeki Düşünceler : 1-Onama (sanıklar A...,.... hakkında)
2-Bozma (sanık ... hakkında)


Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin süresinde duruşmalı inceleme istemi üzerine, sanık ... yönünden duruşmalı olarak; istemde bulunmayan diğer sanık ... yönünden duruşmasız olarak yapılmıştır.
Sanık ... Akif"in kararın onanması yönündeki 28.07.2017 tarihli dilekçesi, temyiz dilekçesi niteliğinde görülmemekle bu sanık hakkındaki hüküm inceleme dışında tutulmuştur.
1- Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 05.08.2017 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, sanığın ölüp ölmediğinin Mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
2- Sanıklar...,.... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde:
Suçun işlendiği 30/09/2003 tarihinden itibaren, inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK"nın 102. maddesinin 3. fıkrası ile 104. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen 15 yıllık uzatılmış dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223.

./..

maddesinin 8. fıkrası gereğince sanıklar haklarındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, bozma nedenine göre sanık ...’in tahliyesine, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı yazılmasına, 22.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




TEFHİM TUTANAĞI: 22.11.2018 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... nun katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."in yokluğunda 22.11.2018 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.