3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/12681 Karar No: 2019/19836 Karar Tarihi: 05.11.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12681 Esas 2019/19836 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm mahkumiyetle sonuçlanmıştır. Ancak, suçlu olarak hüküm giyen kişi bir başka suçtan dolayı cezaevinde olduğundan duruşmaya getirilmeden veya SEGBİS sistemi aracılığıyla hazır edilmeksizin mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Bu durum, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararlarına aykırıdır ve savunma hakkını kısıtlamaktadır. Ayrıca, suçlu hakkında verilen hapis cezaları yönünden bazı kanun maddelerinin iptal edilmesi nedeniyle, suçlunun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle, hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın \"Hak arama hürriyeti\" başlıklı 36. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesidir.
3. Ceza Dairesi 2019/12681 E. , 2019/19836 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak; 1) Hüküm tarihinde Manisa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanık duruşmaya getirtilmeden ya da SEGBİS sistemi aracılığıyla duruşmada hazır edilmeksizin hakkında mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Ludi/İsviçre, B. No: 12433/86, 15/06/1992 P. 49/50; Artico/İtalya, B. No: 6694/74, 13/5/1980 P. 33; Sejdovic/İtalya, B. No: 56581/00, 1/3/2006 P. 81) kararlarında belirtildiği üzere savunma hakkı kısıtlanarak Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin “Adil yargılanma hakkı” başlıklı 6. maddesine, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın “Hak arama hürriyeti” başlıklı 36. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nin 196. maddesine muhalefet edilmesi, 2) Sanık hakkında verilen hapis cezaları yönünden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.