Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/11086 Esas 2020/2158 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2-...
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
1-... (...) köyünde ..., ... ve ...HES ve tesisleri yapımı nedeniyle 1988 yılında kamulaştırılan ve ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/501-254 E/K sayılı kararı ile Hazine adına tescil edilen 5.580 m2 yere, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/502-255 E/K sayılı kararı ile Hazine adına tescil edilen 400,00 m2 yere, Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/504-257 E/K sayılı kararı ile Hazine adına tescil edilen 1830,00 m2 yere ilişkin tüm kamulaştırma evraklarının Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığından istenildikten,
2-Dava konusu taşınmazın 1988 yılında kamulaştırılmasına ilişkin..., ..., ..."e yapılan noter tebligatı var ise, tebliğine ilişkin tüm bilgi ve belgelerin ilgili idare ve ilgili Noterlikten istenildikten,
3-Kamulaştırma bedelinin taşınmaz maliklerine ödenip ödenmediği ilgili idare ve ilgili Banka Bölge Müdürlüğünden araştırılıp, ödeme yapılmış ise ödeme belgeleri getirtildikten,
4-Kamulaştırma tarihindeki zilyet ..., ..., ... ile davalıların arasındaki hukuki ilişkinin ne olduğu taraflara da sorularak araştırıldıktan,
5-Dava konusu taşınmazlara ilişkin bedel arttırma ve eksiltme davası açılıp açılmadığının araştırılarak, tespiti halinde dosya arasına alındıktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

ŞGŞ