Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/895 Esas 2019/11198 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/895
Karar No: 2019/11198
Karar Tarihi: 20.06.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/895 Esas 2019/11198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen davada, suça sürüklenen çocuk hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edilmiştir. Hırsızlık suçunda suç tarihinde farklı kişilere ait olan su sayaçlarından çalınması nedeniyle mağdur sayısı kadar ayrı ayrı hırsızlık suçunun oluştuğu belirtilmiş ancak tek suç kabul edilerek cezası arttırılmıştır. Konut dokunulmazlığını bozma suçunda ise, suçun tek bir konuta karşı işlendiği dikkate alınmadan fazla ceza verilmiştir. Bu nedenlerle hüküm kısmen bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 43. maddesi belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/895 E. , 2019/11198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında, suç tarihi olarak 31/03/2012 yerine 2012 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun, yazlık olarak kullanılan apartman binasındaki suça konu su sayaçlarının farklı kişilere ait olduğunu bilecek durumda olması karşısında, mağdur sayısınca ayrı ayrı hırsızlık suçunun oluştuğunun kabul edilmesi gerekirken, tek suç kabul edilerek cezasının 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesi uyarınca arttırılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun eyleminin, aynı zaman aralığında tek bir binanın ortak kullanım alanı içerisinde gerçekleştiği, bu suretle tek bir konut dokunulmazlığını bozma suçunun oluştuğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı kısmen isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.