Olası kastla öldürme - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2948 Esas 2017/3109 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2948
Karar No: 2017/3109

Olası kastla öldürme - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2948 Esas 2017/3109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Olası kastla öldürme, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından sanık... hakkında verilen cezaları içermektedir. Sanığın, maktul...’a yönelik olası kastla kasten öldürme, mağdur...’a yönelik olası kastla nitelikli kasten yaralama ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçları kanıtlanmıştır. Hüküm olarak, 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 21/2, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası, 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 500 TL adli para cezası verilmiştir.
Kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 21/2, 62/1, 53/1. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 62/1, 53/1. maddeleri
- 6136 sayılı Yasanın 13/1

1. Ceza Dairesi 2016/2948 E. , 2017/3109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastla öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 21/2, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
5237 sayılı TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 21/2, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,
6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 500 TL adli para cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın, maktul ...’a yönelik olan olası kastla kasten öldürme, mağdur ...’a yönelik olan olası kastla nitelikli kasten yaralama ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde belirtilen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.09/10/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ve ..."nin yokluğunda 12/10/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.