İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... . Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi – Numarası : 12/04/2016 - 2015/340 esas ve 2016/183 karar
2-...
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin süresinde duruşmalı inceleme istemi üzerine, sanık ... yönünden duruşmalı olarak; istemde bulunmayan diğer sanık ... yönünden duruşmasız olarak yapılmıştır.
1-Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde:
Sanığın üzerinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçirilmediği gibi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı işlem yapılan ...’in daha önce sanıktan çok defa aldığını beyan etmiş ise de, ele geçmeyen maddelerin uyuşturucu madde olup olmadığı da teknik yöntemlerle belirlenemediğinden, sanığın savunmasının aksine üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak mahkûmiyetine yeterli inandırıcı ve kesin delil bulunmadığından sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,


./..
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanık ...’in TAHLİYESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde salıverilmesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı yazılmasına, 21.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






TEFHİM TUTANAĞI: 21.11.2018 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı... "nun katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ... i"nin yokluğunda 22.11.2018 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.