Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/17744 Esas 2019/13498 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17744
Karar No: 2019/13498
Karar Tarihi: 11.11.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/17744 Esas 2019/13498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/17744 E., 2019/13498 K. sayılı kararda, bir banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçuyla sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, mahkemenin kararı temyiz eden sanık müdafisinin itirazları doğrultusunda bozulmuştur. İlk olarak, harcama sliplerindeki imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığına dair Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Laboratuvara gönderilerek bilirkişi raporu alınması gerekirken, bu işlem yapılmadan hüküm kurulmuştur. İkinci olarak, aynı sahte banka veya kredi kartının birden fazla kullanılması durumunda suçun niteliği değiştiği ve TCK'nın 245/3, 43. maddelerine göre değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş, ancak Kayseri ilindeki kullanımına ilişkin eksik araştırma yapılarak hüküm kurulmuştur. Bu sebeplerden dolayı mahkeme kararı bozulmuştur.
TCK'nın 216. ve 217. maddeleri, Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Laboratuvara gönderilerek bilirkişi raporu alınmasını düzenlemektedir. TCK'nın 245/3 ve 43. maddeleri ise, sahte banka veya kredi kartının birden fazla kullanılması durumunda suçun niteliğinin değiştiğini belirtmektedir.

8. Ceza Dairesi 2019/17744 E. , 2019/13498 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Hükme esas alınan imza bilirkişi raporunun CMK.nın 216. ve 217. maddeleri uyarınca duruşmada okunup sanığa ve müdafine diyecekleri sorulması ve gerektiğinde harcama yapılan sliplerde atılı bulunan imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığının saptanması için Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Laboratuvarına gönderilerek imzaların sanığa ait olup olmadığına yönelik bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sahte oluşturulmuş banka veya kredi kartı ile ATM cihazından para çekme ya da alışveriş yapma eylemlerinin mağduru sahte olarak oluşturulan kredi ya da banka kartıyla ilişkilendirilen banka veya finans kuruluşu olup, bu şekilde üretilmiş aynı bankaya ait birden fazla kartın veya bir kartın değişik zamanlarda birden fazla kullanılması halinde ise, TCK.nın 245/3, 43. maddelerinin uygulanması gerektiği cihetle, suça konu aynı sahte kartın suç tarihi olan 26.06.2006 günü Kayseri ilinde de kullanıldığı dosya kapsamından anlaşılmakla; Kayseri’deki kredi kartı kullanılması eylemine ilişkin herhangi bir soruşturma olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.