MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında katılan ...’a karşı hırsızlık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, müşteki Pembe Bodur’un hamili olduğu ve ...’nun da bulunan karta ilişkin banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, sübuta, eksik araştırmaya, müdafinin, sübuta ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle ONANMASINA,
II- Sanık hakkında müşteki ...’na karşı hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Müşteki ...’nun olay günü kendisine ait ve kızı olan ...’na ait banka kartları ile... Halk Bankasının önündeki ATM’den para çekmek istediği sırada sanığın yardımcı olma bahanesiyle kendisi ve müşteki ..."na ait bankamatik kartını hile kullanmak suretiyle şifreleriyle beraber aldığı, sanığın ..."na ait banka kartı ile çekmiş olduğu 690 TL parayı verdiği, müşteki ..."nun sanığa verdiği kızı ..."na ait banka kartını ATM cihazına soktuktan sonra paranın hesaba yatmadığını söyleyerek, müşteki ...’na fark ettirmeden 980,00 TL çektiği, banka kartını müşteki ..."na verip olay yerinden uzaklaştığı anlaşılmakla, sanığın müşteki ...’na ait banka kartını alıp kullanmaya yönelik hareketi olduğu, menkul mal niteliğinde olan banka kartının zilyedinin rızası dışında alıkonulmak istenmesine yönelik eyleminin bulunmadığı, sanığın eyleminin TCK.nın 245/1. maddesi ile düzenlenen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu ve suçtan da ayrıca hüküm kurulduğu gözetilmeden, sanık hakkında ayrıca hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.