Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/171 Esas 2018/4286 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 08.11.2017 gün ve 2016/287 Esas, 2017/3147 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili kooperatifin üyesi olan davalı hakkında, faizi ile birlikte toplam 24.088,33 TL tutarındaki aidat alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile % 40’dan aşağı olmak üzere icra inkâr tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin 30.06.2000 tarihli genel kurul kararına dayalı olarak kooperatife peşin bedelli üye olduğunu, takibe konu aidattan sorumlu tutulamayacağını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile itirazın iptaline, 21.100,00 TL asıl alacak üzerinden takibin aynen devamına, asıl alacağın % 20’si oranındaki icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline dair verilen karar, taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 08.11.2017 tarih ve 2016/287 E.-2017/3147 K. sayılı ilamıyla, takip tarihinde yürürlükte bulunan yasal düzenleme dikkate alınarak icra inkar tazminatının % 40 yerine % 20 oranı üzerinden hesap edilmesinin doğru olmadığı belirtilerek davacı yararına, dava dışı yüklenici ...’ın kaç hisse devrettiği ve bunun karşılığında ne kadar iş yaptığı açık bir şekilde ortaya çıkarıldıktan sonra davalının savunmasını dayandırdığı genel kurul kararının iptal edilmediği de gözetilerek, davalının peşin bedelli ortak olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği belirtilerek davalı yararına bozulmuştur.
Davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, davacıdan alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 20.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.