Silahlı terör örgütünün veya amacının propagandasını yapma - bilişim sistemini engelleme veya bozma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/8826 Esas 2014/5166 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8826
Karar No: 2014/5166
Karar Tarihi: 28.04.2014

Silahlı terör örgütünün veya amacının propagandasını yapma - bilişim sistemini engelleme veya bozma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/8826 Esas 2014/5166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Etimesgut İlköğretim Okulu'nun bilişim sistemi niteliğindeki internet sitesini bozduktan sonra, silahlı terör örgütü PKK'nın propagandası niteliğindeki yayını koymak suretiyle suç işlemiştir. Bu eylem, terör örgütünün propagandasını yapma ve bilişim sistemini bozma suçlarını oluşturmakta ve bu suçlara ilişkin davaya Ağır Ceza Mahkemesi bakmaktadır. Ancak, yerel mahkeme duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurmuş ve görevsizlik kararı vermemiştir. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, suçların 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi ve 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi uyarınca değerlendirilmesi gerekmektedir.

9. Ceza Dairesi 2012/8826 E. , 2014/5166 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2012/65855
Mahkemesi : Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 26.10.2011
Numarası : 2011/823 - 2011/868
Suç : Silahlı terör örgütünün veya amacının propagandasını yapma, bilişim sistemini engelleme veya bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamedeki anlatıma, nitelendirmeye ve mahkemenin kabulüne göre; sanığın Etimesgut İlköğretim Okuluna ait bilişim sistemi niteliğindeki internet sitesini bozduktan sonra silahlı terör örgütü PKK"nın propagandası niteliğindeki yayını koymak şeklinde gerçekleşen eyleminin 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde taımlanan terör örgütünün propagandasını yapma ve bilişim sistemini bozma suçlarını oluşturacağı, bu suçlarla ilgili davaya bakmanın hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 3713 sayılı Kanunun 9, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6526 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 5235 sayılı Kanunun 12. maddeleri uyarınca görevli ve yetkili olan Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.