Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8826
Karar No: 2014/5166
Karar Tarihi: 28.04.2014

Silahlı terör örgütünün veya amacının propagandasını yapma - bilişim sistemini engelleme veya bozma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/8826 Esas 2014/5166 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, Etimesgut İlköğretim Okulu'nun bilişim sistemi niteliğindeki internet sitesini bozduktan sonra, silahlı terör örgütü PKK'nın propagandası niteliğindeki yayını koymak suretiyle suç işlemiştir. Bu eylem, terör örgütünün propagandasını yapma ve bilişim sistemini bozma suçlarını oluşturmakta ve bu suçlara ilişkin davaya Ağır Ceza Mahkemesi bakmaktadır. Ancak, yerel mahkeme duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurmuş ve görevsizlik kararı vermemiştir. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, suçların 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi ve 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi uyarınca değerlendirilmesi gerekmektedir.
9. Ceza Dairesi         2012/8826 E.  ,  2014/5166 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2012/65855
    Mahkemesi : Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 26.10.2011
    Numarası : 2011/823 - 2011/868
    Suç : Silahlı terör örgütünün veya amacının propagandasını yapma, bilişim sistemini engelleme veya bozma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    İddianamedeki anlatıma, nitelendirmeye ve mahkemenin kabulüne göre; sanığın Etimesgut İlköğretim Okuluna ait bilişim sistemi niteliğindeki internet sitesini bozduktan sonra silahlı terör örgütü PKK"nın propagandası niteliğindeki yayını koymak şeklinde gerçekleşen eyleminin 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde taımlanan terör örgütünün propagandasını yapma ve bilişim sistemini bozma suçlarını oluşturacağı, bu suçlarla ilgili davaya bakmanın hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 3713 sayılı Kanunun 9, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6526 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 5235 sayılı Kanunun 12. maddeleri uyarınca görevli ve yetkili olan Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi