Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/20122 Esas 2020/930 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20122
Karar No: 2020/930
Karar Tarihi: 16.01.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/20122 Esas 2020/930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın suç uydurma suçlamasıyla mahkum olduğu davada temyiz incelemesi yapmıştır. Sanığın ruhsal durumunu inceleyen rapor, şizoaffektif bozukluk rahatsızlığı olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması ve zorunlu müdafii atanması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Bu nedenle, mahkemenin kararı bozulmuş ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir.
Yasanın referans yapılan maddeleri:
- TCK.nın 32. maddesi: Ruh sağlığı bozukluğunun cezai ehliyeti kaldırabileceği halleri düzenler.
- 5271 sayılı Yasa'nın 150/2. maddesi: Sanık lehine rapor alınması halinde zorunlu müdafii atanması gerektiğini belirtir.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi yapılması ve kararın bozulması hakkında hüküm içerir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Kararın bozulmasına ve yeniden yargılama yapılmasına ilişkin düzenlemeler içerir.

8. Ceza Dairesi 2017/20122 E. , 2020/930 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç uydurma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın temyiz dilekçesi ve ekinde bulunan Amasya Üniversitesi Sabuncuoğlu Şerefeddin Eğitim ve Araştırma Hastanesi"nin 08.12.2015 tarihli raporuna göre "şizoaffektif bozukluk" rahatsızlığının bulunduğunun belirtilmesi karşısında, TCK.nın 32. maddesi gereğince sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden ya da Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre, 5271 sayılı Yasanın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu müdafii de atanmak suretiyle hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.