Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6291 Esas 2019/13321 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6291
Karar No: 2019/13321
Karar Tarihi: 16.12.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/6291 Esas 2019/13321 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/6291 E. ve 2019/13321 K. sayılı kararda, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edildiği belirtilmiştir. Sanığın savunmasında mağdurenin 16 yaşında olduğunu söylediği ve mağdurenin ifadesinin de bunu desteklediği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, sanıkla mağdurenin birbirlerini daha önceden tanımadığı ve internetten tanıştıkları için hata hükümlerinin uygulanamayacağına karar vermiştir. Yargılamada 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine muhalefet edildiği gerekçesiyle hükümlerin bozulduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesi: Hata halinde cezalandırılması
- 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesi: Hata hükümlerinin uygulanması
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Kararların temyiz edilmesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Bozma kararı verilebilecek nedenler.

14. Ceza Dairesi 2016/6291 E. , 2019/13321 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın aşamalarda mağdurenin kendisine on altı yaşında olduğunu söylediğine dair savunması ile bunu destekler nitelikteki mağdure ifadeleri, alınan beyanlardan sanıkla mağdurenin birbirlerini daha önceden yakından tanımayıp, internetten tanıştıkları ve yalnızca telefonla görüştüklerinin anlaşılması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışılıp, bu yöndeki savunmanın reddi nedenleri karar yerinde açıklandıktan sonra hükme varılması gerekirken; eksik ve dosya içeriğiyle uyuşmayan gerekçeyle mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.