Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/604 Esas 2017/3106 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/604
Karar No: 2017/3106

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/604 Esas 2017/3106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkın mağdur katılan'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği ve suçun niteliği belirlendikten sonra sanığa 5 yıl hapis cezası verildiği sonucuna varmıştır. Haksız tahrik ve cezayı azaltıcı sebepler dikkate alınmış, savunma reddedilmiş ve bir isabetsizlik bulunmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bir kısmını iptal etmesi dikkate alınarak hüküm fıkrasında düzeltmeler yapılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- TCK'nin 81/1 maddesi: Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçu
- TCK'nin 35/1-2 maddeleri: Suçun Niteliği ve Tahrik İndirimi
- TCK'nin 29/1 maddesi: Cezayı Azaltıcı Sebepler
- TCK'nin 62/1 maddesi: Sanığın Cezalandırılması
- TCK'nin 58/1-2(b)-6-7 maddeleri: İşlenen Suçların Cezası
- TCK'nin 53. ve 54/1. maddeleri: Haksız Tahrik ve Cezayı Azaltıcı Sebeplerin Niteliği ve Derecesi

1. Ceza Dairesi 2016/604 E. , 2017/3106 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 58/1-2(b)-6-7, 53, 54/1. maddeleri uyarınca; 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur katılan ...’ya yönelik olan kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin vasfa, katılan ... vekilinin haksız tahrik indirimi yapılmamasına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nın 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.