Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6666 Esas 2018/1688 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6666
Karar No: 2018/1688
Karar Tarihi: 26.02.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6666 Esas 2018/1688 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir vergi usul kanununa muhalefet davasına ilişkindir. Sanık, 2002 yılına ait defter ve belgelerini tebligata rağmen süresinde ibraz etmediği iddiasıyla suçlanmıştır. Sanık, rahatsızlığı nedeniyle tebligattan haberdar olmadığını söylemiştir. Ancak, doktor raporları suç tarihini kapsamamaktadır ve defter ve belgelerin istenilen şekilde ibraz edilmediği anlaşılmaktadır. Asliye Ceza Mahkemesi, hatalı gerekçelerle sanığı beraat ettirmiş ancak İstanbul 11. Ceza Dairesi bu kararı bozmuştur. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/6666 E. , 2018/1688 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

1)Sanık hakkında 2002 takvim yılına ait defter ve belgelerini yapılan tebligata rağmen süresinde ibraz etmediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın savunmasında, rahatsızlığı nedeniyle tebligattan haberdar olmadığını söylemesine karşın, suretleri dosya içerisinde mevcut doktor raporlarının suç tarihini kapsamaması, defter ve belgelerin ibrazı istemini içerir yazının işyeri sahibi sanığın ikamet adresine gönderilerek 12.09.2006 tarihinde sanıkla aynı adreste ikamet eden gelini ...’a tebliğ edilmesine rağmen, istenilen defter ve belgelerin sanık tarafından 15 günlük süre içerisinde yetkili vergi inceleme görevlilerine ibraz edilmemesi, dosya kapsamına göre işyerinin faal olmadığının tespit edilmesi ve usulüne uygun tebligata rağmen kastı kaldıran mücbir sebeplere de dayanmadan defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın unsurları itibarıyla oluşup sübuta eren atılı suçtan mahkumiyeti yerine, hatalı gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2)Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında, defter ve belgelerin ibrazı için tebligatın yapıldığı tarihten itibaren 15 günlük sürenin sonu olan “28.09.2006” yerine, “12.09.2006” olarak yanlış yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.